MOCIÓN REFORMA LABORAL

 

MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE UPyD AL ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE COLMENAR VIEJO.

Los concejales integrantes del Grupo Municipal UPyD, al amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulan, para su discusión y, en su caso aprobación en el próximo Pleno Ordinario la siguiente MOCION:

EXPOSICION DE MOTIVOS:

La necesidad urgente de una reforma en profundidad obedece no sólo a razones de eficiencia sino también de equidad. Tanto el paro como la elevada temporalidad afectan especialmente a los grupos más débiles, como los jóvenes (con un 48% de paro en los menores de 25 años). Se ha creado en España una subclase de trabajadores sin acceso al empleo indefinido, atrapados en una trampa de precariedad (encadenamiento de contratos temporales de corta duración), paro, peores salarios y menores prestaciones por desempleo.

La lamentable negligencia ahora a realizar importantes cambios en medio de una grave crisis, en vez de durante los años de prosperidad en que debieron realizarse.

La reforma que proponemos respeta los derechos adquiridos en los contratos ya existentes, se refiere únicamente a los nuevos contratos que tras ella se firmen. Todos los nuevos contratos habrán de ser de una única modalidad, indefinidos. Los contratos temporales serán suprimidos radicalmente, excepto para actividades de naturaleza claramente transitoria. En el caso de los jóvenes menores de 25 años, el contrato único podrá incluir inicialmente una fase de formación, a cuyo fin continuará automáticamente como un contrato indefinido único común. Los nuevos contratos únicos tendrán una indemnización por despido inicial más baja que la de los actuales contratos indefinidos, pero más alta que la de los contratos temporales, que constituyen la inmensa mayor parte (alrededor del 93%) de las nuevas contrataciones. A partir del valor inicial, la indemnización por despido iría aumentando progresivamente en años sucesivos hasta alcanzar un valor máximo.

Por todo ello, el Ayuntamiento de Colmenar Viejo insta al Congreso de los Diputados a:

1) Diseñar de manera urgente una reforma integral del mercado de trabajo y que implante el contrato único indefinido, suprimiendo a su vez los contratos temporales, exceptuando aquellos casos de naturaleza transitoria.

2) A mejorar las políticas activas de empleo basadas en la formación del trabajador.

3) A elaborar un plan de choque contra el desempleo juvenil, desarrollando políticas de integración en el mercado laboral, garantizando tanto la necesaria información para conseguir el acceso de estos al mercado laboral como su permanencia en el mismo.

Colmenar Viejo a 20 de febrero de 2012

Fdo.: Vicente Manuel Montero Sanz.

Portavoz del Grupo Municipal UPyD

REFLEXIÓN SOBRE DACIÓN EN PAGO

“DACIÓN EN PAGO” una medida de mínima justicia social.

La actual crisis económica nos arruina. Me cuesta entender que en una crisis en la que todos perdemos sólo consigan beneficios los bancos. Y como a mí, son muchos a los que les cuesta creer que el mal de muchos sea beneficio de pocos.

Más difícil de entender resultan los préstamos del Estado para sanear el “sistema financiero” (es decir, los bancos) con un bajo interés que los banqueros gestionan abriendo créditos… ¡al mismo Estado!, vía adquisición de deuda, a un interés superior!

El zorro, (es su naturaleza) se come a las gallinas y el granjero-Estado no lo persigue ni mejora la seguridad del gallinero sino que, además, le crea el marco legal para que se las apande por derecho propio. En  un programa  de televisión escuché: “Los políticos son los pastores que ponen los banqueros  para que manejen el rebaño”. Ingenioso el tertuliano; ¡y certero!, opino, aunque me  produce escozor por lo que me atañe  al ejercer de político en un nivel menor.

Me produce vergüenza, estupor, escándalo; asco extremo leer el art. 47 de la Constitución:

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad  participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.

¿Qué vemos a la luz de estos “magníficos principios constitucionales”?. Miles de desahucios, por no poder hace frente a la hipoteca que está en la mayoría de los casos  entretejida de sangre, sudor y lágrimas por conseguir  unos metros cuadrados que eviten la intemperie (siempre insegura, incierta); poder disponer de unos metros de espacio vital no siempre “digno y adecuado”. 

¿Los desahucian por no querer pagar? ¿Por remolonear con las cuotas? ¿Por gastarse los dineros en francachelas…?.  ¡No!  los desahucian porque se han quedado sin trabajo, única fuente de ingresos para el común de los mortales… y única justificación de la que debiera hacer uso el Estado para resolver la dificultad a cada ciudadano “hipotecado/desahuciado”, antes de condenarle a vivir bajo un puente. Es su obligación constitucional.

Este es un verdadero problema social que compete a los “poderes públicos”.

 Puesto que había que capitalizar  los bancos, nada mejor que el Estado se apropie de los pisos en desahucio y como propietario establezca  una normativa de alquiler o cobro al inquilino, haciéndose El, responsable del pago ante los Bancos. He aquí un factor  dentro del sistema de financiación general  por el que los bancos se capitalizarían. El ciudadano  hipotecado hubiese vivido en su casa  a medio pagar, responsabilizándose del pago aplazado ante el Estado cuando los recursos monetarios volviesen a estar en orden. Es posible que ante esta posibilidad, el mismo Estado pusiese más empeño  en buscarle trabajo.  

Pero  el Estado, los bancos y los “pastores-políticos” han escogido la peor vía, en el peor país para la interpretación liberal más canalla posible: la de que “los mercados mandan”.

Han desahuciado a los propietarios indefensos;  se han quedado con sus pisos a medio pagar; el Estado les  inyecta millones y millones de Euros para sanear el sistema… y a más más, el desahuciado no paga su deuda  entregando el piso (que aportó como aval)…  sino que, a la espera de que saldar la “deuda contraída”…. siempre superior al valor actual del piso, se instituye en estado de esclavitud de por vida.

¿Acaso los bancos no son  responsables por hacer inversiones con  resultados dudosos?, ¿Por abrir  créditos de difícil cobro?, ¿Por forzar sutilmente a las personas a aceptar créditos que superaban sus posibilidades de devolución…?

Los banqueros son responsables del desmán social. Deben ser responsables de sus consecuencias. Los “pastores-políticos”, si quieren ganar en  credibilidad y “servir al pueblo” como dicen cansinos, deben resolver este problema social no sólo a través de una urgente ley de “dación en pago”, sino siendo el estado quien financie las deudas de  los desahuciados o en vías de serlo; (reconozco  el derecho a cobrar de los bancos) hasta que desaparezcan  las causas  objetivas que generaron  la morosidad.

Estas ideas y propuestas  sobre la “dación en pago” no son nuevas en el contexto político del Ayuntamiento de Colmenar Viejo;  en tiempos del “denostado” Presidente Zapatero, no tan lejano el hecho,  se presentó una moción pidiendo la generación de una ley  que contemplase el derecho a la “dación en pago”. En aquel momento, según rezan las actas del Pleno, los concejales del PP votaron a favor.

En el actual mandato, los mismos políticos del PP más uno, han votado en contra de una moción  presentada por UPyD en el mes de enero, respaldada por los demás concejales de PSOE,  IU. ¡Qué cambios de política  en tan poco tiempo! El PP ha votado en contra.

Pueden más los “mercados” y “los intereses políticos”  que la idea de justicia social.

Yo me pregunto: si leen con atención el art. 42 de la Constitución, ¿podrán irse con la conciencia tranquila a la cama mientras culpan a los “mercados”  por todas las personas que viven en chabolas, bajo puentes, sin trabajo…? ¿Qué viven de la “caridad hospitalaria (la mayor de las injusticias) en albergues y comedores sociales…?

El liberalismo canalla ha implantado  de nuevo la esclavitud; solo falta que lo refrenden  por ley.

Vicente M. Montero

RUEGOS UPYD

CANASTAS ALBERTO RUIZ (RECINTO FERIAL)

RUEGO QUE FORMULA EL GRUPO MUNICIPAL DE UPyD AL ILMO. SR. ALCALDE DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE COLMENAR VIEJO.

D Vicente Manuel Montero Sanz, como Portavoz del Grupo Municipal UPyD, al amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales RUEGA:

Que en el Campo de futbol Alberto Ruiz (Recinto Ferial), en su explanada han existido cuatro campos de baloncesto, de dichas instalaciones disfrutaban muchas familias con sus hijos. En la actualidad se encuentran cortadas por su base, por lo que  no van ha ser repuestas nuevamente para su utilización

UPYD LE RUEGA que se vuelvan a colocar dichas canastas, para que los jóvenes puedan disfrutar del baloncesto

Colmenar Viejo a 24 de enero de 2012